Coremedia

Produkt-
Merkmale

Technik
Java-basiert, Cloud– oder On-Premise-Optionen

Kosten-Modell
Lizenzkosten basierend auf Unternehmensgröße und Nutzungsumfang

Geschäftsmodell
sowohl B2B als auch B2C

Flexibilität
Sehr anpassungsfähig durch Headless-Architektur und API-first-Ansatz; ermöglicht individuelle Frontends und tiefgreifende Integrationen

Zukunftssicherheit
Hoch durch regelmäßige Updates, moderne Architektur für Composable Commerce und kontinuierliche Weiterentwicklung; starke Partnerintegrationen

Features/Funktionen
Personalisierte Erlebnisse, Digital Asset Management, Content-Personalisierung, Workflow-Management, Multisite- und Mehrsprachigkeit-Unterstützung

sonstige Merkmale
Hohe Performance und Stabilität, schnelle Time-to-Market; besonders beliebt im Handel und Medienbereich

Besonderheiten beim Betrieb

• Benutzerfreundliches Interface für Content-Editoren mit Drag-and-Drop-Funktion und WYSIWYG-Editor; intuitive Tools, um Inhalte effizient zu erstellen und zu pflegen
• Echtzeitvorschau und sofortige Bearbeitungsmöglichkeiten, um kanalübergreifende Inhalte zu verwalten und anzupassen
• Integrierte Workflows für die Content-Planung und Zusammenarbeit zwischen Teams, was den Prozess zur Freigabe und Veröffentlichung vereinfacht

geschätzter Aufwand für die Implementierung

• Mittel bis hoch – Die Implementierung von CoreMedia erfordert eine sorgfältige Planung, insbesondere bei der Integration in bestehende Systeme und das Anpassen an spezifische Anforderungen. Abhängig vom Projektumfang und der Integrationstiefe kann die Umsetzung mehrere Monate dauern.
• Erfordert eine anfängliche Schulung für Redakteure und Entwickler, um das System optimal nutzen und die Funktionen voll ausschöpfen zu können

geschätzter Aufwand für den Betrieb

• Mittel – Der Betrieb von CoreMedia ist durch die flexible Architektur und die Nutzung von Cloud- oder On-Premise-Optionen relativ gut skalierbar und wartungsfreundlich.
• Regelmäßige Updates und Wartung sind erforderlich, um die Performance und Sicherheit zu gewährleisten; das System kann jedoch relativ kosteneffizient betrieben werden, da es gut auf die Bedürfnisse großer Content-Teams ausgelegt ist.